"Não tem como não crer"

O fato de o STJD não ter homologado o resultado de Aparecidense 1 x 0 Ponte Preta gerou otimismo no Moisés Lucarelli. O simples fato de o julgamento ter sido marcado para a tarde de hoje já é um sinal de que o presidente do tribunal, Paulo César Salomão Filho, considerou plausível o pedido de que a partida seja adiada. São fortíssimos os indícios de que a arbitragem só anulou o gol de empate da Ponte Preta porque recebeu informações externas, baseadas em imagens da TV, o que é proibido pela Fifa. Uma frase de João Felipe Artioli, advogado do clube campineiro nesse caso, é sintomática. “Não tem como não crer que houve interferência”, disse Artioli, antes de descrever a sequência dos fatos nos minutos finais da partida realizada em Aparecida de Goiânia. Tudo é muito claro, a começar pelo notório e indiscutível impedimento de Hugo Cabral no lance em que marcou o gol de empate, já aos 44’ do segundo tempo. O árbitro e o bandeirinha não apenas foram incapazes de perceber que o atleta da Macaca estava em completo impedimento, como também não tiveram a sensibilidade de que deveriam ao menos conversar sobre o lance diante da incomum reclamação do time da casa. Os dois confirmaram o gol e os protestos se acentuaram. Curiosamente, logo depois que o delegado da partida entrou no gramado e disse alguma coisa para o auxiliar, o lance foi “reavaliado” pela arbitragem, que anulou o gol e marcou o impedimento. O que teria dito o delegado ao bandeirinha? Nunca saberemos, mas, como disse João Felipe Artioli, “não tem como não crer que houve interferência”. Esse fato é o grande trunfo da Ponte Preta no julgamento, mas não acredito que o STJD seja capaz de tomar uma decisão com base nessa leitura lógica. A decisão de adiar a partida provavelmente é tecnicamente correta, mas tem um preço político muito alto, que eu duvido que o STJD esteja disposto a pagar. A final do Paulistão 2018 teve uma polêmica bem parecida. O Palmeiras contratou até os serviços da Kroll, uma empresa de investigação norte-americana, para provar que houve interferência externa na arbitragem. As evidências são semelhantes às do jogo entre Aparecidense e Ponte Preta. Qual será a reação do Palmeiras se o STJD der ganho de causa à Ponte hoje? Não tenho a menor dúvida de que a briga pelo título do Paulistão 2018 seria reaberta na segunda-feira. Não tem como não crer, mas no STJD isso nem sempre basta.